六小龄童，文体两开花
六小龄童——章金莱，人人熟知的老艺术家。86版《西游记》孙悟空的扮演者，他扮演的孙悟空形象妇孺皆知，他自己也因为这部戏，成了老少皆知的著名艺术家。2018年（可能更早之前），他人设崩塌，在b站上成了红人。
我并不是要怎么怎么批判一个人，只想站在客观的角度，说一说六小龄童老艺术家。
毋庸置疑，六小龄童的确是著名老艺术家，他扮演的孙悟空，夸张来说是无人能比。在上世纪八十年代，技术、资金、演员都很缺乏的时候，六小龄童能将孙悟空这个形象演得惟妙惟肖，实属不易，这是我们应该尊敬的方面。再者，他对于传统文化的观点，我也比较赞同。许多改编《西游记》的影视作品，没有按照原著的故事情节去展开改编，脱离了原来的主线。孙悟空与白骨精谈恋爱，叫白骨精“晶晶”，六小龄童无法忍受，我也无法忍受，这也是对文化的践踏，而不是弘扬。
“替身问题”
演员缺乏，使用替身是很正常不过的事情。《西游记》的拍摄过程中，遇到的问题就有演员不够这一麻烦，这时候使用替身解决了难题，但六小龄童却对自己的“替身”这样回应：
六小龄童受伤后的一些戏由徐霆雷拍摄，也会做吊威亚、翻跟头等高难度武打特技动作，为此徐霆雷也受伤。但六小龄童却说：“这完全是不实之词，我们剧组有这个人，但他只是在需要人演猴子、小妖怪时上镜。只有在第15集时，他替我不做动作站在那里演过一回。我已经托很多人请他不要再讲自己是我的替身演员，这是艺德的问题，如果他再这样说下去，我要通过法律手段跟他较真了。”
自己的戏有替身这是很难为情的事情吗？这是很不光彩的事情吗？使用替身是拍摄电影中经常要用到的，六小龄童却不承认，还要用法律来威胁。这是态度问题，艺德问题。金牌演员也好，群众演员也罢，都是一部戏中不可缺少的部分。
“猴子问题”
六小龄童曾多次在公众媒体面前谈及这桩美谈。在拍摄《西游记》的时候，化完妆的六小龄童准备下山，一只猴子站在围栏上，看见六小龄童，便举起爪子，向他敬礼，摄影师拍下了这一幕，便有了这照片。但是这张照片的真实性却受到了质疑：第一个就是地点，这张照片的拍摄地点跟他饰演的孙悟空一样多变。开始是张家界，一会儿说的是峨眉山，后来又变成河南。另一点就是这个猴子是否真是野生的猴子？注意看猴子脚下的链子。而六小龄童曾多次说这猴子是野生的。野生的猴子是谁给它带上链子的？
显而易见，这是一只被铁链拴着的猴子，可能经受过训练，学会了敬礼。对于质疑以及六小龄童的回应，我更相信前者。
“拍戏问题”
2017年，导演了《西游记》等多部经典作品的的杨洁女士去世，很多人表示惋惜和哀伤，众多圈内知名人士出席追悼会，“师徒四人”齐聚。怀着沉重的心情参加追悼会，六小龄童却一本正经地宣传他的新电影，声称会以这部美猴王电影，寄托他对杨洁导演的追思。做的有点过了，把别人的追悼会当成自己的新片发布会，人设确实崩塌，道德底线已然消失，看不见他所谓的“艺德”了。
“卖书问题”
我们上栗县这小地方，居然有名人来。应该是三年前吧，六小龄童到过我们这，去了当地两所小学，据说是交流西游文化，场面特别震撼，全校的师生，还有校长，在门口迎接。之后就是拿着根棍子耍一耍，说一说自己拍摄《西游记》的故事，大热天的在操场上，老师和学生坐在台下看你，接着就是重头戏。卖书，再加个签名，两本书加起来不超过200页，三十多元一本，这也是没谁了。
