分类:说话

就事论事,看看身边发生的事

外卖平台:买到美食,不想出卖安全与健康

近年来,外卖已成了人们日常生活中不可或缺的行业,伴随着各个外卖企业的发展与壮大,“舌尖上的安全”问题愈益凸显,受到关注。无数事实证明,在一个没有规则,监督又缺位的市场环境里,商家的“良心”往往是靠不住的。

各大饭店,快餐店与相关外卖平台开通合作,用户可在平台上查看商家信息,地理位置,菜品种类,并付款下单。这对于那些工作繁重的年轻人来说,外卖平台的出现极大地提高了他们工作与生活的便捷性,手指一点,等候十多分钟,便有美味的食物送来。但是,用户仅仅只能看到菜品信息,看起来十分美味,从表面上看也觉得十分干净,他们却看不到制作食物的背后,商家的生产是否安全,卫生,是否可靠,这些一概不知。这正是外卖行业存在的一大隐患。

外卖商家注册入驻外卖平台十分简单,只需提供卫生许可证照片,商家身份证和一些其他的证件,因而我们看到的只是“干净的卫生许可证”,而不是干净的厨房,干净的生产平台,干净的食品;而外卖平台对此又没有实质性的监督,从而无法保证商家的卫生安全以及职业道德。

另外,各大外卖平台的出现,势必会带来企业之间的恶性竞争(三外卖平台被约谈 涉嫌恶性竞争破坏外卖市场秩序)。单从派送外卖的骑手来说,恶意竞争,互相抢速,甚至发生冲突和矛盾。况且,骑手一般骑电动车或摩托车进行派送,安全得不到保障,且有些骑手无视交通法规,单手骑车,另一只手拿着手机看消息;闯红灯,占用人行道……这也反映出外卖平台只顾经济效益,导致监管不善,而且入职门槛低,对员工要求不到位。

许多能够持久经营下去的大企业,都秉承“顾客是上帝”的理念,以无微不至的态度对待顾客。然而,如今许多外卖平台的员工,对于顾客,态度十分恶劣。没有遵守职业道德,没有良好的思想道德,在派送过程中,偷吃客户的餐物(相关阅读:外卖小哥在电梯里大口偷吃还喝汤,吃完悄悄放回),或是漏发餐物,送餐时间过长……

 

显然,外卖与任何餐饮食品领域一样,急需一位尽职尽责的食品安全“守门员”。

诚然,政府及主管部门责无旁贷。作为社会秩序的维护者与审判者,及时制定外卖行业的运行规则,行业标准,质量要求等迫在眉睫。近年来,外卖业的快速崛起,导致监管法规以及游戏规则建设滞后,《网络餐饮服务食品安全监管管理办法》直至2018年1月1日起才开始实施。外卖提供者须有实体店和食品经营许可证等规定也才得以明确。此后,相关的法规与监管也还须进一步完善。

相较于政府及主管部门的监管,外卖平台无疑更为接近“守门员”的角色。外卖平台是商家与用户之间的桥梁或牵线人,其麾下成千上万的外卖派送员,更是直接接触食品的运送者,对商家有无实体店,卫生条件一目了然。因此,作为外卖平台,在整个产业链上,其天生具备监督员的角色定位。

对于骑手方面出现的问题,外卖平台应提高员工入职机制,综合考评后再对通过员工进行严格审查,定期培训,并可以采用优胜劣汰的方法保证员工的职业操守和道德。

外卖外卖,我们使用外卖平台,是希望填饱自己的肚子,享受美食的乐趣,而不是因为它,出卖了自己的身体和健康。

我个人不喜欢点外卖,出于卫生安全考虑,肚子饿了,能做尽量自己做,不为别的,只为放心。

人工智能与传统习惯

随着科技水平的不断提高,人工智能技术也不断应用于我们的生活中。2017年7月8日,马云在杭州开放了中国第一家无人售货超市,购物结账。只需手机扫一扫即可。消息传至朋友圈。吸引了许多人不远万里来杭州一睹为快,期初顾客如云,但是没多久,这家超市成了无人“购物”超市,反而成了大妈们的乘凉圣地。

无人售货超市的诞生,在人工上,使用AI智能代替,在销售过程中,不需要售货员,结账员一系列的工作。确实在很大程度上方便了我们的生活。但是,它并没有在全国各地广泛开放,在杭州的也仅仅成了大妈们的乘凉地,与想象中的人工智能生活对不上号。不仅如此,还有许多人对人工智能是持拒绝的态度。

他们认为,人工智能的出现,不符合实际。会造成就业困难,而且人工智能不能给我们带来幸福……

一场关于人工智能与传统习惯之间的冲突就此展开。为什么有人会如此看待人工智能呢?首先,人工智能是科技的产物,我国百姓受传统文化影响很深,一时难以接受与传统生活不同的事物;第二,人们对于人工智能更是一种恐惧和害怕。全球首位公民机器人“索菲娅”曾表示有毁灭人类的想法,由此可见,人们对于人工智能不仅仅是担心就业困难,更多的是自己的人身安危。第三,人工智能毕竟是机器,工作起来没有人所独有的心理情感,缺乏必要的人性化和情感化。

但是,我们必须清楚地认识到,人工智能是时代发展的必然,是不可逆转的潮流。民众尤其是上了年纪的人,对于人工智能了解太少,接触太少,只有慢慢普及人工智能相关的知识,政府在教育中加大普及力度,使更多的人了解它,了解它能给我们带来什么方便;研发人工智能的企业在开发相关产品时,应将社会效益放在首位,对于人工智能的安全问题更要重视,同时也要考虑人性化情感化方面的开发;而对于我们即将使用人工智能科技的普通百姓来说,我们应该与时代发展保持一致,紧跟时代步伐,转变传统的过时的旧思想,尽快适应,享受人工智能即将给我们带来的种种方便与快捷。

在人工智能时代即将到来的时候,我们要相信,科技能带给我们方便,人工智能也能给我们带来美好。

请勿忽略身边爱我们的人

We always ignore those who adore us, adore those who ignore us, and hurt those who love us.

我们总是忽略那些欣赏我们的人,欣赏那些忽略我们的人,伤害那些爱我们的人。

昨天晚上记单词的时候,记到一个新认识的单词:adore,动词,热爱,喜爱,爱慕,崇拜,敬佩;很喜欢这个词。接着在网上一查,就发现了上面写的那句英文例句,读起来有种绕口令的感觉,但是翻译过来的意思,是值得我们深入思考的。

身边有多少人关爱着我们,喜欢着我们。我们诞生来到这个世界,父母边上关爱我们,喜爱我们的第一人;爷爷奶奶,亲戚朋友们都是以爱的眼光看着我们长大;在学校里,老师的教诲,同学之间的互帮互助,都是爱我们关心我们的表现;参加工作,上级对我们的指导,同事对我们的问候和帮助也都是爱的表现。为什么有的人,偏偏要当做“盲人”一样,对身边父母朋友的关爱置之不理呢?处处顶撞父母,与父母斗嘴,对同事、同学的帮助拒之门外……

身边有对我们好的人,却不重视,还郑重言词地说,不需要你们的关心,我自己心里有数。多少人真正心里有数呢?出门在外,不和好友不和父母保持必要的联系,却与社会上三教九流的人混在一起,出了事,是谁第一时间找你,照顾你,挂念你?是父母,是好友,还是那些三教九流的“社会朋友”?

我曾看过一个别人自导自演的小短片,女问男,我和你妈掉进水里,你先救谁?男的没有回答这个问题,而是对女的说:我要是掉进水里,拼了命去救我的一定是我妈!

我们每个人都要有最起码的自知之明,擦亮眼睛看清并记住对你好的人,也尽自己的力去对他们好。

We should love those who love us and appreciate us.

成都小甜甜:能带我吃饭就好了

有感而发

2018年8月28日,在成都最街坊的一个采访视频中,问了“你的小甜甜”一个问题:

记者:你觉得男人一个月多少工资可以养活你?“你的小甜甜”:养活我啊,嗯,我觉得,能带我吃饭就好了。一个甜甜的笑容,一句甜甜的话,”成都小甜甜“走红网络。

在我们的印象中,或是感觉中,女生对于男朋友的要求是:高富帅,有钱,有房,有车,还有有颜值。对于那些进入大城市中努力打拼,奋斗工作的人来说,难上加难。钱难挣,车、房难买,颜值也难增。流传最广的一句话,我宁愿坐在宝马车里苦,也不愿坐在自行车上笑。金钱,颜值对于女人来说,真的那么重要吗?

成都小甜甜的那句甜甜的话,温暖了无数在工作岗位上打拼的男人的内心。据说,视频播放之后,前往成都的飞机票火车票价格暴涨,公路铁路拥堵,许多人都想前往成都寻找到这个”成都小甜甜”。男人们拼命工作,为的就是能和自己心爱的人过上幸福的生活。小甜甜的回答“能带我吃饭就好了”,让无数人感受到这才是真心相爱的生活。不管你是亿万富翁还是穷光蛋一个,只要能养活自己爱的人,便足够了。

俗话说,有钱,无所不能。钱能买到药品,却买不到健康;钱能买到房子,却买不到家;钱能买到女人,却买不到爱的人。很多时候我们把金钱看得太重,而忽视了最淳朴、最简单的生活,就是一家人开开心心,无忧无虑,能吃饱能穿暖,不为生活而担忧。

社会评价

成都小甜甜为何会火,想必是小甜甜的回答让众多男生,瞬间觉得一直压在自己心头的找女友难题甚至结婚难题,都可以找到重大安慰和欣喜,原来这世间真的有只为一起吃饭,而甜甜蜜蜜在一起的纯真感情。相比那些张嘴闭嘴房子车子奢侈品的物质拜金女,大多数男生恐怕会更加愿意为这样一个可人的女朋友去奋斗。(北晚新视觉评)

人如其名,她的回答和笑都很朴实,网友觉得这个小姐姐实在是太可爱了,这么好的小姐姐为什么我没有遇到过,于是乎就要来成都抢这个小姐姐了,网友说要找这种贤惠实在的人当老婆。她的一夜爆红不是因为舞蹈也不是因为她有多漂亮,只是因为她很朴实的一句话。(深圳热线、兵马俑在线评)

成都小甜甜的真实昵称是:你的小甜甜,至于是哪个平台的我就不清楚了 :mrgreen:

滴滴一下 还能美好出行吗?

6年前,怀着“移动互联网让出行更美好”的初心,滴滴对出行领域进行互联网变革;6年后,滴滴成长为估值高达560亿美元的超级独角兽。6年时间里,出行的便利与出行的安全“如影随形”,如何保障乘客安全一直是舆论关注的焦点。而在3个月两起命案发生后,两名妙龄女孩逝去的生命更让滴滴的安全问题暴露无遗。人们不禁要问,这辆高速疾驰的滴滴车,是不是该踩踩刹车,重新审视自身的“安全”?

顺风车“三月两起命案”,自5·6空姐滴滴打车遇害案发生之后,到8·24乐清女孩乘车遇害案,这黑暗的背后,到底是滴滴车司机道德与人性的沦丧,还是滴滴打车本身存在着巨大的安全隐患?

8月24日,浙江省温州市女孩乘坐滴滴顺风车途中被害,从警方公布的情况看,滴滴公司在此次恶性事件中,负有不可推卸的重大责任。8月26日下午,交通运输部联合公安部以及北京市、天津市交通运输、公安部门,针对上述事件,对滴滴公司开展联合约谈,责令其立即对顺风车业务进行全面整改,加快推进合规化进程,严守安全底线,切实落实承运人安全稳定管理主体责任,保障乘客出行安全和合法权益,及时向社会公布有关整改情况。
部运输服务司司长徐亚华在约谈中指出,今年5月初,空姐李某在郑州搭乘滴滴顺风车,途中遭司机残忍杀害,短短三个月时间,又再次发生“8·24”温州恶性事件,引起社会各界广泛关注。两起侵害乘客生命安全的恶性事件,暴露出滴滴出行平台存在的重大经营管理漏洞和安全隐患,企业主体责任落实不到位,严重威胁人民群众出行安全和合法权益,社会影响非常恶劣。(转载自中国交通新闻网)

滴滴出行

六年前,滴滴出行,以“滴滴一下,美好出行”的广告语,迅速发展起来。“滴滴出行”App改变了传统打车方式,建立培养出大移动互联网时代下引领的用户现代化出行方式。较比传统电话召车与路边扬招来说,滴滴打车的诞生更是改变了传统打车市场格局,颠覆了路边拦车概念,利用移动互联网特点,将线上与线下相融合,从打车初始阶段到下车使用线上支付车费,画出一个乘客与司机紧密相连的o2o完美闭环,最大限度优化乘客打车体验,改变传统出租司机等客方式,让司机师傅根据乘客目的地按意愿“接单”,节约司机与乘客沟通成本,降低空驶率,最大化节省司乘双方资源与时间。

毫无疑问,滴滴出行的出现,给传统打车行业带来的既是冲击也是希望,带动无业游民重新就业,改变传统打车行业,打不到车,打车慢,打车贵的局面。2012年12月,滴滴打车获得了A轮金沙江创投300万美元的融资。2013年4月,完成B轮融资:腾讯集团投资1500万美金。2014年1月,完成C轮1亿美金融资:中信产业基金6000万美金、腾讯集团3000万美金、其他机构1000万美金。仅仅在2014年3月,用户数超过1亿,司机数超过100万,日均单达到521.83万单,成为移动互联网最大日均订单交易平台。

优中有患

滴滴出行的迅速发展,也带来了不少的社会问题:

  • 2018年4月29日凌晨,疯蜜创始人张桓撰长文表示在打车途中遭遇司机打人事件。
  • 2015年5月5日晚,在广东肇庆端州区文明北路附近,由于滴滴司机未按约定时间到达接驾地点,乘客抱怨称要给司机差评,双方因此发生争执。
  • 2018年5月6日,一位滴滴乘客在郑州航空港区搭乘一辆滴滴顺风车赶往市内时遇害。
  • 2018年8月24日,温州乐清发生滴滴顺风车司机强奸杀人案件,现嫌疑人已被警方控制。

而今天,百度热搜榜上的第一位,又是与滴滴出行相关:

平台安全?道德?

那么,这到底是基于庞大司机人数的必然现象,还是滴滴平台管理模式确实蕴含着安全风险?

现如今,以“美好出行”为己任的滴滴已经被千夫所指,因为两次命案的发生,让很多用户认为,滴滴似乎并未将“保护乘客生命安全”作为第一标准。甚至有用户毅然决然卸载滴滴出行APP,不再使用。

对此,央视深夜发表《三问滴滴,以生命的名义!》评论,对滴滴公司连发三问:管理哪里去了?责任哪里去了?监管哪里去了?人民日报也在评论中指出:“整改期再出惨剧,称得上怙恶不悛。这起悲剧完全可避免,平台的确负有不可推卸的责任”。

首先,我们从8月24日发生的遇害案中可以了解到,客服投诉平台形同虚设,用户的反馈迟迟得不到回应,客服的工作效率也没有高过。过去4年的50起滴滴司机性骚扰事件中,许多当事人对客服的处理很不满意。屡出问题,却似乎改变并不大。

其次,更大的争议点在于滴滴客服对于警方要求也“置之不理”。

乐清警方发布的案件通报中描述:“16时41分许,该所民警利用朱某某手机与滴滴客服沟通,在表明警察身份后希望向滴滴客服了解更多关于赵某某所乘坐的顺风车车主及车辆的相关信息,滴滴客服回复称安全专家会介入,要求继续等回复。”

“17时13分许,滴滴客服向该所民警反馈称赵某某在13时许预约了顺风车后已于14时10分许将订单取消,并未上车。民警质疑上车后还可以在中途取消订单,再次提出要求了解该顺风车司机联系号码或车牌号码以便于联系,未果。”

警方接连两次与滴滴客服方面提出查看司机信息,皆遭拒绝。对此,法律界人士表示,这体现了滴滴缺乏与警方有效沟通机制。

汉盛律师事务所高级合伙人李旻在接受《每日经济新闻》记者采访时认为,本案的争议焦点在于,滴滴公司客户的隐私保障在先还是公权力保障在先。根据我国法律规定,所有公民以及企业都有配合公安部门侦查取证的义务。“本案中的公安机关并没有无限制地要求滴滴公司提供与本案案情无关的人员的隐私情况,而是要求调查与犯罪行为有关的相关信息。所以我们认为滴滴公司的做法显然不妥。”(来自凤凰网)

滴滴出行,“滴滴一下,美好出行”,我们希望看到滴滴出行能够得到有效的更好的改变,希望不会再有人发出“滴滴一下,我们还能美好出行吗?”的感叹。

 

 

免费?是天上馅饼还是变相传销欺诈?

最近几天,QQ里的验证消息一直响个不停,打开一看,原来是好几个同学邀我进群,邀我的人达到七八个之多。邀我进两个群:

首先不知道这两个群里面有些什么,但是看到是同学邀请,我就接受进了群,到了里面之后,两个群分别有一个群成员私聊我,内容就是如下所示:

大概了解清楚了,一个是免费分享高中大学学习资料的资源群,另一个是免费分享电影的资源群(这群还送超级会员,这套路多少年前的了)天上怎么会有馅饼掉下来?人家会免费给你分享学习资料,不收你一分钱?那腾讯课堂,慕课网,沪江网校不早点停止运营?官方内部电影资源群?真是天大的笑话,这算什么?胳膊肘往外拐?自家员工免费给人看电影?而且还是枪版,带小广告的那种?

注意私聊我的那两个人所说的共同内容,邀请XX个人进群,可永久待在群里;群里还有机器人,时时刻刻记录邀请人数,未邀请的将会被踢出。我没有邀人,毫无意义,等待着看他会有什么动作,果不其然,第一个分享学习资料的群,管理员踢了我,但是我后来再申请入群,轻松地又进去了。

多年前的套路被他们一直在用,光从群里的人数就可以看出,第一个群,2018.7.21建的群,短短三天不到的时间,成员已经快接近两千人,并且数量一直在涨,群成员一直在邀人。人多了,自然他会显现出他真实的面貌:

看到了什么?小广告,产品软件推广,而且都是违法的。这便是他们达成自己目的的一小步,发出广告之后,一定会有很多人私信他,询问赚钱的事情,通过这种方式达到引流的目的,并网罗群友,自己便达到了赚钱的目的。

那些一直在邀人进群的朋友,听一句劝(貌似你们听不到),天上没有馅饼给你吃,自己的钱得通过正当手段赚取,不要巴巴望着别人免费给你学习资料,免费给你看电影。他们就是抓住人们内心的这一点,追求免费的,而忽视自身安全。


下面是一些截图:

我已经退了那两个群。

托举的力量

2018年1月4日清晨,安徽合肥蒙城路附近,正值交通高峰,一根脱落的电缆瞬间阻断了缓行的车流。正在附近执勤的民警熊陈毫不犹豫地爬上一辆公交车顶,在风雪中用双手撑起电缆,确保车辆通行并等待专业救援。

在本次事件中,值得庆幸的是没有造成人员伤亡,其次还有熊陈的及时出现和那辆公交车及车内的乘客配合下,将损失降到了最小。在交通高峰期间,不但疏通了车流,而且连通了人心。

正是像这样挺身而出的人,让社会的发展更加顺畅,也让人们可以从那几米高的电缆下安全通过,“托举”应是每个人在必要时的举措。

类似的,在2012年6月3日,广州13岁女童琪琪悬挂在四楼阳台,情况危急之下,黄衣男子周冲徒手爬上了楼屋防盗窗,将女童托举十余分钟,等到孩童得到救援后,悄然离去。

同样值得庆幸,周冲是个电工师傅,有着过人的胆识和能力,当然在此之间也少不了人们的配合,和那牢靠的防盗窗。

托举哥”是群众给予他们的称号,也是对他们行为的一种肯定与赞扬。然而,在人们忙着转发对“托举哥”的赞扬的同时,相关部门还需加强防范工作。

在生活中会有许多侥幸,像熊陈和周冲这样的人,行走在路上偶然托举起一份安全,便是一种运气,我们应当对此进行赞扬和学习,与此之余,便是警惕其他的“运气”——突然掉落的电缆,贪玩的小孩……像这样的“运气”也时常发生在生活当中,工作人员应当处理好城市建设问题以保障人们可以安心地在城市中生活;而家长们也要多关心孩子,将孩子一人放在家中显然存在许多安全隐患,防范之余,还应多教育孩子远离危险事物。

时代发展的速度还在加快,人们在忙碌的同时还应多关心基础的必要的事或物,适当的时候,还要靠双手托举出一份安全,幸福。总之,社会建设还需大家“托举”!

“斑马人”项目:对边缘青年的思考

2017年12月,在玻利维亚的第三大城市拉巴斯,265位青年参与了一个名为“斑马人”的项目,所谓斑马人项目,即扮演一位肩负社会责任的小丑,以斑马服装形式,出现在早晚交通高峰期间,引导人们合理安全出行。

这个活动由政府发起,旨在关注城市边缘青年的社会创新活动,而边缘青年指的是那些家庭破碎或经济窘迫的年轻人。从教育的角度来看,该市政府大胆创新,创新新型教育方式,积极引导年轻人从这份工作中学习到“软性的”工作技能,比如按时上班,按时学习,通过与街头各色人物的谈话,还能学习如何与人进行复杂的沟通。

从管理的角度来讲,市政府同样大胆创新,创新新型的管理方式,面对早晚的交通高峰,拥挤的车辆,斑马人引导行人穿越人行横道时,会跳起舞;看到司机想闯红灯时,立刻上前,用搞笑古怪的动作及时劝阻,并加以合理的法律教育。

斑马人项目将那些滑入社会边缘的青年人领上公共性很强的岗位,每个月还有688玻利维亚诺(相当于100美元)的津贴,在一项公共调查中,80%的人说假如没有斑马人,拉巴斯的车辆与行人出行状况将会更糟糕,斑马人项目是一种爱的教育。随着现代经济的迅速发展,如何处理车辆增多,交通秩序混乱等问题,玻利维亚给了我们一个很好的借鉴,但是我们也应关注到我国目前有不少的边缘青年,谈及边缘青年,我便想起了《迟到的一篇文章-快手等app何去何从?》中的那些快手自虐少年。现如今边缘青年农村居多,大多缺乏家庭父母合理的管理与教育,容易受到别人的影响,再就是由于家庭经济原因,得不到好的教育,过早的进入社会,便成了所谓的边缘青年。更何况近年来网络直播行业的兴起,许多年轻人包括边缘青年在内,走上了网络直播道路,为博得大众的眼球,获得高关注度,自然而然就有了快手中令人恶心的视频。

我认为,边缘青年存在的原因有二。主是教育,次是经济。国家有关部门应及时加大教育普及力度,农村教育水平争取赶上城市教育水平,在普及知识的同时,不要忘了对人的教育,光有知识的灌输而无素质的提高是远远不够的。而对于那些未曾接受过教育的人来说,实施可行的“再教育”是很有必要的,目的是提高素质,学会生存技能。经济方面,坚持以经济建设为中心,推动城与村的经济共同发展,缩小城乡差距,让农村百姓有能力给孩子好的教育,好的人生,好的未来。

希望不久后的某一天,不再有“边缘青年”这一名词。而都是平等相待的普通青年。

谈谈我就读的学校的形式主义风

据我个人而言,现如今的学校,若形式主义风不根除,将无法发展优质的高效的教育。

亲身经历的两个事情,都是发生在我就读的江西省某重点高中。

上个月,学校领导接到通知,一个礼拜后会有省里的督学来我们学校进行检查。学校领导便立即将这个通知一一分发到各个班主任手中,我们全校六千多人,初中、高中,包括应届高三生,一个星期,每天傍晚在上晚自习之前,有三四个小时,被用来打扫卫生。教室、寝室,以及所谓的清洁区,全校出动,当然仅仅是学生,老师稍微发个命令,指挥下,便逍遥地走了。哟呵,还不错,可谓是里里外外都清理了个遍,到了督学检查的时候,就只走了个过场,我们班也没有被他们“光顾”。我可以说,这一个礼拜,是我在这学习四年之久,卫生打扫得最好的一个礼拜,然而检查完之后,不言而喻,回归原样。

足以见得,学校重视的是上级的检查,重视的是自己的职位与地位,而不把精力放到提高教育水平和教育质量上来,纯粹的形式主义。

第二个。昨天学校高一高二学生集会,针对即将换寝室,做出一些安排和要求。我不太喜欢听,也没有认真听,只记得几个要点。首先,每个人只能带三双鞋子,一双拖鞋,一双换洗的,还有脚上一双;寝室里每人只能有一个行李箱,换洗衣服只能带两套;毛巾、洗漱用具、水桶、鞋子摆放必须要呈一条直线,否则不合格;床上只能有被子和枕头,寝室不能放任何书籍等等。关于寝室不能放书,我有必要多说几点,我们学校发的书,除了必要的课本和练习作业之外,还有一些课外读物,类如禁毒知识、《人杰地灵颂江西》,安全心理之类的读本,而对于这些,价格不知道如何算的,我们也没有收到发票,只是在开学的时候,班主任一句话:交1500-2000元不等的费用,这里面已经免除了400元学费。我们现在的寝室已经放了不知道多少书,大部分是那些所谓的课外读本,学校领导直接说,这类书看一遍就够了,看完带回家。再说寝室那几条线,究竟是什么导致学校领导如此注重细节完美?这完美也稍微变态了吧?

幸好,有许多老师看到了学校的形式主义,尽管没有大胆站出来指出这些行为。一个政治老师明显感到现在的学校与以前的大为不同。学习衡水中学的做法固然是好,学习衡水的“限时训练”、“跑操”,都是好的,但是学着学着把我们原有的都扔了,现在天天傍晚都有10-20分钟的站读,拿着书读二十来分钟,其实没有多大的效果。学校检查的领导来看下,都在读书,嗯,氛围不错,站读好。而我们学校原先是有抄写默写知识点这一规定的,对于我们文科生来说,读得多不如抄的多,效果也比站读好,学校却一心追求形式,丢掉了原来的东西。不知咱学校“江西省重点中学”这帽子何时会被别的学校摘掉。

 

 

反驳:沙僧在《西游记》中并非可有可无!

我们大家都了解过四大名著之一《西游记》,书中出现的各个人物,凡人也好,妖怪也好,作者吴承恩老先生安排其出现在书中必定有他的用意,而这人物必然在书中会起到或多或少的作用。

今天一堂语文课,由探讨小说人物形象谈及《西游记》中唐僧师徒五人。同班男同学黎某与女同学张某相继表达自己的观点,都表明自己对三师弟沙悟净的看法,直接了当承认其憨厚老实、忠诚的特点,然而另一男同学黄某站起身欲表达自己观点,首先大言不惭地说:“我想要先讽刺下黎某和张某。”其他同学议论纷纷,他继续表达自己的看法:“我最讨厌的是沙僧。他是整个队伍中最没用的人。首先,他坚守自己的中庸之道,坚守自己的做法;孙悟空与猪八戒吵架,他并没有上去劝架或是表达自己的想法;孙悟空和猪八戒都有自己对生活的追求,沙僧没有,他只是麻木地跟着队伍走,毫无主见;且原著中是猪八戒一直挑着担,是沙僧牵着马走在前头,但马是龙马,会要他牵吗?沙僧这个人物,在书中是可有可无的!”

如此大言不惭的话,想必吴承恩老先生听见,也会气得吐血。针对黄某所说,我觉得,很多地方是经不起推敲的。首先,沙僧并非无用之人,他若无用,为何观世音会来流沙河点化他,令他在此等候唐僧,保护其前往西天取经?他若无用,唐僧怎会认他做徒儿,亲切叫一声“悟净”?孙悟空和猪八戒又怎会认他为三师弟?其次,中庸之道在现在看来是保守,妥协的思想,是应该被摒弃,但是在作者所处的时代,既然还存在着中庸之道,必然有它实用的一面,不然为何沙僧会坚守呢?的确,孙悟空和猪八戒都有自己的追求,孙悟空是石头里蹦出的猴子,猪八戒是天上的天蓬元帅,更何况沙僧曾是天上的卷帘大将,堂堂一个神仙,怎会没有追求?凡人都有追求,一个心甘情愿保护唐僧向西取经之人不会没有追求;尽管原著中是猪八戒一直挑着担,沙僧牵马,尽管与我们原本的想法不一,但是他也尽了自己的职,忠了自己的本分,也被如来封为金身罗汉;最后,沙僧绝不是可有可无,同学何某也说,黄某这观点实在太恶心。我认为,这样一个判断不仅是对沙僧的不尊重,更是对《西游记》本书及其作者吴承恩的不尊重与否认。

每一个人物一经作者的刻画,必然会有他or她在书中的作用,无论大小,麻雀虽小五脏俱全,不应全盘否定,更不应针对某个角色。另外黄某也应做到为人最起码的尊重他人,尊重他人的观点,不应轻易用“讽刺”二字批判别人。

(以上为本人观点)

1 2 3 4