六小龄童,文体两开花

六小龄童——章金莱,人人熟知的老艺术家。86版《西游记》孙悟空的扮演者,他扮演的孙悟空形象妇孺皆知,他自己也因为这部戏,成了老少皆知的著名艺术家。2018年(可能更早之前),他人设崩塌,在b站上成了红人。

我并不是要怎么怎么批判一个人,只想站在客观的角度,说一说六小龄童老艺术家。

毋庸置疑,六小龄童的确是著名老艺术家,他扮演的孙悟空,夸张来说是无人能比。在上世纪八十年代,技术、资金、演员都很缺乏的时候,六小龄童能将孙悟空这个形象演得惟妙惟肖,实属不易,这是我们应该尊敬的方面。再者,他对于传统文化的观点,我也比较赞同。许多改编《西游记》的影视作品,没有按照原著的故事情节去展开改编,脱离了原来的主线。孙悟空与白骨精谈恋爱,叫白骨精“晶晶”,六小龄童无法忍受,我也无法忍受,这也是对文化的践踏,而不是弘扬。

“替身问题”

演员缺乏,使用替身是很正常不过的事情。《西游记》的拍摄过程中,遇到的问题就有演员不够这一麻烦,这时候使用替身解决了难题,但六小龄童却对自己的“替身”这样回应:

六小龄童受伤后的一些戏由徐霆雷拍摄,也会做吊威亚、翻跟头等高难度武打特技动作,为此徐霆雷也受伤。但六小龄童却说:“这完全是不实之词,我们剧组有这个人,但他只是在需要人演猴子、小妖怪时上镜。只有在第15集时,他替我不做动作站在那里演过一回。我已经托很多人请他不要再讲自己是我的替身演员,这是艺德的问题,如果他再这样说下去,我要通过法律手段跟他较真了。

自己的戏有替身这是很难为情的事情吗?这是很不光彩的事情吗?使用替身是拍摄电影中经常要用到的,六小龄童却不承认,还要用法律来威胁。这是态度问题,艺德问题。金牌演员也好,群众演员也罢,都是一部戏中不可缺少的部分。

“猴子问题”

六小龄童曾多次在公众媒体面前谈及这桩美谈。在拍摄《西游记》的时候,化完妆的六小龄童准备下山,一只猴子站在围栏上,看见六小龄童,便举起爪子,向他敬礼,摄影师拍下了这一幕,便有了这照片。但是这张照片的真实性却受到了质疑:第一个就是地点,这张照片的拍摄地点跟他饰演的孙悟空一样多变。开始是张家界,一会儿说的是峨眉山,后来又变成河南。另一点就是这个猴子是否真是野生的猴子?注意看猴子脚下的链子。而六小龄童曾多次说这猴子是野生的。野生的猴子是谁给它带上链子的?


显而易见,这是一只被铁链拴着的猴子,可能经受过训练,学会了敬礼。对于质疑以及六小龄童的回应,我更相信前者。

“拍戏问题”

2017年,导演了《西游记》等多部经典作品的的杨洁女士去世,很多人表示惋惜和哀伤,众多圈内知名人士出席追悼会,“师徒四人”齐聚。怀着沉重的心情参加追悼会,六小龄童却一本正经地宣传他的新电影,声称会以这部美猴王电影,寄托他对杨洁导演的追思。做的有点过了,把别人的追悼会当成自己的新片发布会,人设确实崩塌,道德底线已然消失,看不见他所谓的“艺德”了。

“卖书问题”

我们上栗县这小地方,居然有名人来。应该是三年前吧,六小龄童到过我们这,去了当地两所小学,据说是交流西游文化,场面特别震撼,全校的师生,还有校长,在门口迎接。之后就是拿着根棍子耍一耍,说一说自己拍摄《西游记》的故事,大热天的在操场上,老师和学生坐在台下看你,接着就是重头戏。卖书,再加个签名,两本书加起来不超过200页,三十多元一本,这也是没谁了。

共有 64 条评论

  1. 章金莱就是太把自己当角了。
    也不懂慎言慎行,灵堂卖片更是撞到枪口上,种种作为串联到一起才有了今天这些事情。

  2. 孙悟空本身就是妖猴,在西游记里取经之前也不是什么好猴子,而六小龄童这样子绑架就是很蛋疼了,86版西游记也不是忠于原著的作品,由此可见,他自己就不懂西游记。

    另外在对杨导的态度上,更证实了他的品德也就那样。

    唯一可以赞同的是演的猴子不错,但是换他的替身,比如丁健、徐霆雷他们,一样可以演得很好,换而言之,如果是丁健、徐霆雷演的当时的孙悟空,哪有他什么事。

    最后,晶晶空空谈恋爱,表示都是妖精,都是小说,难道改个小说还要谢罪?他自己也就一个演员,和它有什么关系~

    简而言之,六小猴子越看越是猴子。

    1. @姜辰 六小龄童自己入戏太深,西游戏也不是他的吧,感觉他就是把西游记当成自己的了,不允许别人这样那样。以前六小龄童还卖什么猴子雕像2w多那个。被网友批判西游记是他的。而且读过原著的应该知道六小龄童的猴子,和原著描述的猴子样子是不一样的,原著的猴子凶神恶煞,六小龄童的猴子被美化了

  3. 就怕好的时候大家把他捧上天,不好的时候就把他当过街老鼠。好多事情不是非白即黑的,是个人怎么能没缺点?

  4. 艺人嘛,就是要制造一点新闻,找点存在感,要不怎么来钱呢?
    上面“天倾”说的很对,艺人就是供人消遣的,看完笑笑就好了。

  5. 他只是个演员。不是孙悟空,不是吴承恩或者吴承恩后人,甚至不是导演制片人。
    他说话时应该注意自己的身份,观众也应该记住他说话时的身份。
    拎不清的人太多。

  6. 像这样的令人难以理解的事情真的喜闻乐见了,以前实在不能理解,都是比我们经验丰富的长辈了,为什么还做出些不符合常规的事情,现在我更加相信,这是有意的,制造热点。目的是为了他自身的利益也好,或是只是漫漫“奶头乐”中的一个热点来分散大家精力的事情也好。我不再去评判这些事情。

  7. 演一个角色,吃了一辈子的人,有意思么?而且还把西游文化给捆绑在一起,还自以为是的说自己演的孙悟空最传神,哎~ 反正呢,有点过了~

  8. 把自己绑定到孙悟空身上,以为西游记是自己写的,原本我还挺喜欢他的,但是发生了这么多事情!西游记我都不想看了,只能说,XXXXX

  9. 其实章金莱这样做也不是没有原因,可以查一下当时演员的工资是极低的,不像现某些在漏税就能漏上几个亿(这里值得一提的是漏税被罚之后竟然表现出一副倾家荡产的模样真是有点。。难道要交50%的税?),差距这么大换作谁来都心有不甘。
    不过其本身也是很有问题的,比如灵堂卖片,这毋庸置疑。还有把自己和孙悟空这个形象来捆绑,我感觉只是有些过火,作为现代最优秀的孙悟空扮演者(我认为)确实有这个权利,但是所谓“谢罪”等似乎就不在他的管辖范围之内了。
    对于那个空空与晶晶实际上我也非常反对。不过前几天曾这样一想:白骨精是妖,孙悟空也是妖,在一起也并非不可。
    其实对于西游记的改编也没啥不可,《三国志》这种最正经的历史都可以有《三国志通俗演义》,那为何西游记这个本来就是富有想象的就不行呢,不行就不行在“乱编”(至于何为乱编,一个人一个看法,说多了就纯属帮你增加评论量和IP了)
    最重要的一点,章金莱作为一个演员,一个艺术家,本身的职责就是驳大众之一笑,虽然人设崩塌,但做到了。虽然“六学”等让其丢失了人格与尊严,但又为何不能说这是他自己的选择呢。
    以上是我对他的看法,其实本来也有写文的想法,但因某些原因(说白了太懒)一直没写,今天看到了就来评论,也是想到什么就写了什么,不成结构,没有文采,将就(不知道“将就”是不是我们这地方语言,意思是凑合)一看。
    (文章的其他观点我都同意,不过那张照片上的脚链真的是猴子脚上的?我感觉到是像柱子上的。)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注